Skip to content
You are here:
Dziwna sesja
nasze teksty
Wpisany przez kowalpp   
niedziela, 01 marca 2009 21:45
W dniu 27 lutego 2009r odbyła się XXVII Nadzwyczajna Sesja Rady Gminy Stare Czarnowo. Radni zastanawiali się czy uchwały które były przewidziane w porządku sesji są ważne ze powinni je uchwalać na sesji nadzwyczajnej.                                                                                                                 
Rada uchwaliła i zatwierdziła taryfy zbiorowego zaopatrzenie w:
- wodę, cena za 1 m3 wody wynosi 3,02 zł brutto (2,82 zł netto)
- cena za 1 m3 ścieków wynosi 7,38 zł brutto (6,90zł netto),
- ustalono dopłatę do każdego odprowadzonego m3 ścieków w wysokości 1,87 zł brutto. 
Na sesjach wójt nie przedstawił umowy którą podpisał lub ma zamiar podpisać z PUWIS Nowogard, również nie poinformował rady co było przyczyną rozwiązania poprzedniej umowy z PUWIS oraz nie wyjaśnił w jaki sposób PUWIS wygrał ostatni przetarg.

Uchylono uchwałę Nr XV/126/08 z dnia 28 marca 2008 r. Jednym zdaniem: rada uchyla uchwałę którą wójt przygotował, w uzasadnieniu napisano że gmina Szczecin jest zainteresowana jedynie terenami które mogą być przydatne pod budownictwo. Pierwsza wersja – przekazujemy ok. 2,6 ha terenów gdzie zamieszkują mieszkańcy, którzy podatki płacili do Szczecina, - w dniu sesji z dnia 28 marca 2008 r wójt dokłada 100 ha i twierdzi że opinia Nadleśnictwa Gryfino jest wiążąca, dotyczy działek nr 3/2, 3/3, 5/5, 5/6, 5/11, 20/6, 115/2, 115/3, 127/4, 246/2 o pozostałych działkach w uchylonej uchwale nadleśnictwo nie wypowiedziało się.
Mieszkańcy Mazurkowa zgodnie z uchwałą Rady Gminy Stare Czarnowo Nr XIV/99/08 z dnia 8 lutego 2008 r. w sprawie przeprowadzenia z mieszkańcami osad ...Mazurkowo ... konsultacji dotyczących połączenia z Gminą Miasto Szczecin, a w uchwale nr XV/126/08 z dnia 28 marca 2008 r. nie znalazła się żadna działka z Mazurkowa?
Zastanawiająca jest inwentaryzacja gruntów gminy St. Czarnowo do przekazania gminie Szczecin. Porównując uchwałę z dnia 28 marca 2008 jest niezgodność. W uchwale nr XV/126/08 nie uwzględniono Mazurkowa działka 127/1, 127/3, 127/4. (do działki 127/4 nadleśnictwo wydało opinię) a w inwentaryzacji działki są zaproponowane.
Radni na nowo podjęli uchwały w sprawie wyrażenia opinii do zmiany granic z gminą Szczecin. Dotyczy to osady Sosnówko, ul. Mostowej, ul. Topolowej, ul. Pyrzyckiej, ul. Dobropole, ul. Trzcinowej i osady Mazurkowo. Zapewne należy od nowa konsultować z mieszkańcami te zmiany, a może cala gmina Stare Czarnowo wypowie się czy oddać ziemię do Szczecina? 
W uchwale wyrażenia opinii do zmiany granic z gminą miasto Szczecin Osada Mazurkowo została pomniejszona o sporną działkę nr 127/1. Wójt poinformował że nie jest na 100% pewny, ale właścicielem działki 127/1 jest leśniczy Hubert Kaczmarek znajomy M.Wosia z nadleśnictwa (nasz wójt swego czasu był tam zatrudniony)
W dniu sesji wprowadzono i uchwalono uchwały dotyczące powołania redaktora naczelnego strony internetowej www.stareczarnowo.pl oraz wydawania gazety gminnej „Wieści Starego Czarnowa”
Redaktorem Naczelnym strony internetowej został pan Ryszard Stempiński, a redaktorem naczelnym gazety został pan Andrzej Zawadzki. Tych panów nie przedstawiono, nie wiadomo czy wyrazili zgodę bycia redaktorami. Jako ciekawostka-z tego co mówił wójt to za swoją prace nie będą prawdopodobnie pobierać wynagrodzenia. 
Radni zwrócili uwagę i zadali pytanie czy gazeta była wydawana przez 7 lat nielegalnie. Mieli pretensje że nie mają dostępu do gazety a tym samym nie mogą umieszczać swoich opinii. Jedynie wójt, przewodniczący rady gminy i zwolennicy wójta mogli zamieszczać swoje wypowiedzi oczywiście pod kontrolą wójta.

Podsumując : jest to nadzwyczajne sprzątanie. Moim zdaniem wójt powołał sesję nadzwyczajną w celu uporządkowania niewygodnych uchwał oraz naprawienie łamanych praw. Na przykład nielegalna gazeta finansowana z budżetu gminy, brak redaktorów odpowiedzialnych za prowadzenie strony internetowej i gazety oraz ich treści, brak rejestracji gazety w sądzie, wójt porządkuje niegospodarność np. oddaje ziemię do Szczecina i nikt nie wie dlaczego 100 ha więcej, oraz łamie prawo wydając gazetę z gminnych pieniędzy bez zgody rady.
  Jako ciekawostkę można dodać że wójt nie może się tłumaczyć że strona oraz gazetka gminna nie były rejestrowane z powodu niewiedzy o takiej potrzebie. Gdy nasz serwis pewnego razu zażądał od gminy informacji to zaczął się domagać byśmy udokumentowali nasze prawo do tej informacji (a była to informacja tzw. publiczna). My obowiązek rejestracji strony dopełniliśmy już dawno więc mogliśmy dane rejestracyjne przedstawić panu Wosiowi bez problemu. Czyli wiedział o obowiązku rejestracji strony oraz gazety. A kiedy pan Woś podjął decyzję że w końcu musi przestać łamać prawo? Ano dopiero w tedy gdy na początku roku zadaliśmy mu na piśmie pytanie o legalność strony i gazetki. To nie pierwszy taki przypadek. Ale dobrze że choć późno lecz w ogóle wójt usuwa tego typu braki. A jest ich jeszcze jest.
< Poprzednia   Następna >
 

losowe zdjecie

No images

statystyka