| Powody do dumy czy ... |
| nasze teksty | |||
| Wpisany przez kowalpp | |||
| sobota, 24 lipca 2010 18:27 | |||
|
Ks. Proboszcz Andrzej Sowa poświęcił obiekt, i wszyscy goście, nauczyciele, uczniowie oraz mieszkańcy którzy dowiedzieli się o uroczystości udali się do wnętrza nowo wybudowanej sali. Wójt podziękował wykonawcy i wszystkim tym, którzy brali udział w jej tworzeniu. Przewodniczący Rady Gminy Kazimierz Mendak podziękował części radnym z IV i V kadencji. Po zakończeniu uroczystego podziękowania rozpoczął się blok artystyczny przygotowany przez dzieci oraz młodzież ze szkoły w Kołbaczu. Po części oficjalnej, na zewnątrz czekały atrakcje dla dzieci, prawdopodobnie był to dzień dziecka - dwie pieczenie na jednym ogniu. Tu należy wspomnieć, że nikt z radnych nie był przeciwny budowie sali gimnastycznej, lecz byli przeciwni niegospodarności, jakiej moim zdaniem dopuszczał się wójt Marek Woś. Projekt sali powstał w 2004 roku, prawdopodobnie nie odbył się żaden przetarg na ten że projekt. Nikt z radnych nie widział innej propozycji projektu hali sportowej. Do zakończenia inwestycji sala była przeprojektowywana przynajmniej 3 razy. W 2006 roku przewidywane koszty wybudowania hali miały wynieść 4.300.000 zł, złożona została jedna oferta przez wykonawcę w kwocie 5.200.000.zł. Bez ofert innych firm, wójt negocjuje warunki budowy hali gimnastycznej z firmą Marbud ze Stargardu Szczecińskiego. Uważam, że umowa została podpisana z korzyścią dla wykonawcy. Wójt Marek Woś nie potrafił podać kwoty zakończenia budowy hali sportowej, powiedział, że koszt budowy wyniosły ponad 6 milionów złotych. Uważam, że cała inwestycja może kosztować nawet 9 milionów złotych. Przedstawiony dodatkowy kosztorys wykonawczy na kwotę 750 tyś zł wójt bez problemu akceptuje oraz podpisuje aneks z wykonawcą. Rada gminy zostaje poinformowana o tym na sesji, uważam że radni powinni podjąć uchwałę dotyczącą zapłaty dodatkowych pieniędzy. Przewodniczący Kazimierz Mendak lekceważy sobie 750 tyś zł i pozwala wójtowi robić co chce i uważam, że dał przyzwolenie (chociażby w ten sposób że nie protestował) na niegospodarność. Czasy aneksów dodatkowych prac skończyły się, ale nie w naszej gminie. Zastanawiające jest to, skąd się wzięła taka duża rozbieżność. Koszt inwestycji wyniósł ponad 6 milionów złotych. I to jest następna rzecz której nie rozumiem w tej inwestycji. Na przestrzeni lat 2006-2010 koszty robocizny spadły o około 20% a materiałów 18%.Więc logiczne byłoby, gdyby cena końcowa hali sportowej zmalała, a w najgorszym razie nie wzrosła. Nie rozumiem tak znacznego wzrostu ceny budowy hali. Komisja rewizyjna powinna dokładniej przejrzeć dokumentację budowy. Może znajdzie brakujące kilkaset tysięcy złotych. Budowa nie została oddana w terminie Radni mieli wiele zastrzeżeń np.,że sala jest za mała dla widowni. W pierwszej fazie budowy była zaprojektowana widownia z prawdziwego zdarzenia, ale wójt zmienił projekt tłumacząc się oszczędnościami. N samym początku otwarcia hali sportowej wójt powiedział, że hala jest za mała. Moim zdaniem hala sportowa jest potrzebna ale nie za wszelką cenę, zważywszy, że w Kołbaczu nie ma oczyszczalni ścieków, co mieszkańcy odczuwają poprzez płacenie coraz to większego czynszu do spółdzielni, a spółdzielnia płaci ogromne kary za ścieki. W Starym Czarnowie nie ma kanalizacji, gdzie w zamian wójt wybudował Orlika, standardowo inwestycja została przeinwestowana. Urząd gminy prawdopodobnie rzadko pompuje swoje szambo, są podejrzenia o podłączenie szamba do deszczówki. Współczucie dla radnych z Kołbacza, nie dopilnowali żeby oczyszczalnia została przejęta na rzecz gminy. Ja w dalszym ciągu zastanawiam się co było ważniejsze - hala sportowa za większość własnych pieniędzy czy oczyszczalnia ścieków, która i tak będzie musiała powstać, a czas ucieka.
Zapraszam do galerii zdjęć
Sprostowanie W dniu 16.08.2010r do redakcji przyszło pismo od wójta gminy Stare Czarnowo Marka Wosia, w sprawie artykułu „Powody do dumy czy...”. Zacytuję treść pisma który ma związek z informacją dotyczącą artykułu. „...Niezgodne z rzeczywistym stanem rzeczy jest także stwierdzenie, iż zaakceptowałem dodatkowy kosztorys wykonawczy na kwotę 750 tys. złotych i na jego podstawie podpisałem z wykonawcą aneks. Gmina Stare Czarnowo podpisała z firmą MARBUD aneks na wykonanie robót dodatkowych i zamiennych na kwotę netto 293.284,53 zł, tj. 357.807,13 zł brutto. ...” Redaktor Naczelny Piotr Kowalczyk informuje że, w artykule „Powody do dumy czy... błędnie została podana kwota, jest 750 tys. zł, winno być 350 tys. Za powstały błąd w artykule przepraszam wójta gminy Stare Czarnowo Marka Wosia. Z poważaniem Piotr Kowalczyk.
|
|
|